W związku z wieloma pytaniami kierowanymi przez naszych klientów dotyczącymi docierających w ostatnich dniach do skrzynek urzędów informacji o istnieniu rzekomych darmowych narzędzi i geoportali gmin i potencjalnego podłączania linków na stronach www gmin chcemy wskazać, że:

• Firma Geo-System nie wysyła do Państwa takiej korespondencji.
• Nie są nam znane żadne rozwiązania tego typu.
  
• Sugerujemy zachować szczególną ostrożność przy otwieraniu jakichkolwiek linków.
• Nasi klienci posiadają geoportal / portal mapowy w technologii e-mapa.net.
• Dodatkowo, mając na względzie powtarzające się wnioski i skargi kierowanie do gmin przez de facto podmioty oferujące usługi komercyjne jeszcze raz apelujemy o rozwagę i ostrożność.

Przypominamy, że technologia e-mapa.net umożliwia urzędom publikującym już warstwy zagospodarowania przestrzennego również publikację projektów Planów Ogólnych Gmin. Jeśli Państwa jednostka już taki projekt posiada i chciałaby go opublikować w portalu lub mają Państwo szczegółowe pytania o określone funkcjonalności portalu mapowego zapraszamy Państwa do kontaktu z działem wsparcia.  

Jednocześnie przypominamy, że nadal na tę chwilę, w związku z ciągłym realnym zagrożeniem cyberatakami do 30 listopada 2025 roku obowiązuje  2. stopień BRAVO i 2. stopień BRAVO-CRP na terenie całego kraju.  

Prosimy o rozwagę i ograniczone zaufanie do wszelkich "okazji".

AKTUALIZACJA z godz. 12:30 

Usługa już działa – sukcesywnie przesyłamy do Urzędu Statystycznego informacje o dodaniu i zmianie punktów. 

Od godziny 8:00 występują problemy z komunikacją z serwisem WS1, co uniemożliwia przekazywanie informacji o zmianach w numeracji adresowej. Przed godziną 9:00 zgłosiliśmy problem do działu technicznego Centrum Informatyki Statystycznej Głównego Urzędu Statystycznego – czekamy na reakcję i przywrócenie pełnej funkcjonalności usługi.

Będziemy informować o zmianach. 

W związku z zaobserwowanymi nieprawidłowościami w procesie zasilania Państwowego Rejestru Granic, uprzejmie informujemy, że stosowne zgłoszenie zostało już przekazane do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. Oczekujemy na odpowiedź, która pozwoli określić dalszy sposób postępowania.

Ponieważ gminy otrzymały z Centrum Informatyki GUS wiadomość o treści:

Uprzejmie informujemy, że w celu zwiększenia bezpieczeństwa usługi sieciowej TERYT ws1 obsługa protokołów TLS w wersji starszej niż 1.2 z dniem 1 października 2025 r. przestanie być wspierana. Prosimy o dostosowanie swojego oprogramowania do obsługi wersji TLS 1.2 i wyższej.

Przepraszamy za utrudnienia.

informujemy, że komunikacja aplikacji iMPA z usługą GUS TERYT ws1 od początku wykorzystuje protokół TLS 1.2, zatem usługa będzie działać nieprzerwanie również po 1 października i nie jest wymagane żadne działanie w tej sprawie.

Dostaliśmy informacje, że w ostatnim czasie wpływają do Państwa kolejne pisma z Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii dotyczące kontroli jakości danych adresowych. Podobna kontrola miała miejsce jesienią ubiegłego roku – więcej na ten temat pisaliśmy TUTAJ.

Z pisma przewodniego dowiadujemy się, że skontrolowano kilkanaście zagadnień, m.in. identyfikatory ULIC i SIMC, zgodności nazw ulic i miejscowości z rejestrem TERYT, kody pocztowe oraz niepoprawne numery porządkowe. Zestawienie rozbieżności dla danej gminy należy pobrać z serwera FTP, zgodnie z załączoną instrukcją.

Podczas weryfikacji szczególnie warto zwrócić uwagę na pozycję "niepoprawne numery porządkowe". Kontrola ta zwraca wszystkie numery niezgodne z obecnie obowiązującym rozporządzeniem ws. ewidencji miejscowości, ulic i adresów, ale nie oznacza to, że wszystkie te adresy są błędne. Co więcej, w znakomitej większości są to adresy prawidłowe, które dalej mogą funkcjonować w ewidencji.

Przypomnijmy, że rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów wyklucza z użycia:
• małe litery,
• litery "I", "O", "Q",
• znaki specjalne, np. "-", "/".

Jeśli więc wskazane jako rozbieżności adresy były nadane wcześniej, na mocy rozporządzenia które dopuszczało użycie konkretnego znaku, to nie ma konieczności ich zmiany. Taką informację znajdziemy też w załączniku do pisma z GUGiKu.

Warto jednak zwrócić, że rozporządzenie z 2004 r. dopuszczało także możliwość zastosowania małej litery – w przypadku numeru nadanego na nieruchomości powstałej w wyniku podziału.

W przypadku wątpliwości lub jeśli w Państwa jednostce zostały wskazane inne rozbieżności zapraszamy do kontaktu na serwis@punktyadresowe.pl. Pomożemy w weryfikacji adresów i ustalenia dalszych działań.